飞虫博客标题起的似乎有些博眼球，但对于一个初级无线电爱好者来说，这正是迫切需要知道答案的。其实说起来，我也不算是资深ham，因为截止到写这篇文章时，我的正式呼号还没有下来（无委会的原因）。
之所以拿这两款机器作为比较，也是因为我反复的测试、对比后才深深的得出的结论。两款机型都是所谓的“经典”机型，我想之所以称之为经典，是因为在很多年前，他们的诞生给那些老ham带来了很大的惊喜，以至于老ham们曾经以拥有一部uv2或uvd1p而感到兴奋，这也是新ham遵循老ham的道路选择的原因，而且一定程度上阻碍了手台的发展（因为两款机器卖的太好，商家有利可图，便把提高技术水平和开发新产品的脚步放慢了）。
先说uv2，这款机器我的前老板也有一台，先不说价位，其实如果倒退5年，我也会认为这款手台的确很经典，他的做工是那么的敦厚朴实，给人的感觉就是“皮实”“耐用”，电量足，可是一晃很多年过去了，为什么没有见到uv3？uv4？uv5？，当然可能和他的需求局限性有关，不像现在比较火的那几个手机品牌（小米、魅族、华为）销量火爆，毕竟手台只是少数行业和业余无线电爱好者圈子里才会购买的电子产品，但是这不能成为阻碍厂家提升技术水平的理由。
另一款uvd1p，比uv2贵了那么一百多（其实贵的不少了），我也是反复测试，对比，最终得出的结论就是接收语音清晰度（或者叫还原度）比uv2略好（注意是“略”好），外壳做工更用心一些，其他倒真没看出来比uv2好在哪里，毕竟也是一款卖了好几年还在卖的老机器。
对于动辄上千元的进口机器（八重中、icom、建伍等）来说，国产手台最大的优势就是便宜，性能上我不敢妄加评论，毕竟没用过进口手台，可是如果忘记创新，只顾挣钱，企业的口碑就会下降（即使曾经你辉煌过）。说到此，我更希望有一款新的机型来取代这两款曾经的“经典”，如果你是新手，我不推荐你用这两款的任何一款机器，但是，遗憾的是，并没有一款价位类似却远超这两款机器的新机器出现。
最后，想分享的是，如果是在距离中继台不是很远，接收和发射都良好的情况下，选择uv2就足够了，没必要多花那一百多（直频就不用说了）。如果像我一样，距离中继比较远，对机器灵敏度还有其他一些我也没弄懂的参数要求比较高的情况下，选择uvd1p会略好（注意是“略”好）。
